Policiales y Judiciales
Capitulo 4

Enredados en la corrupción platense: la pesadilla judicial de Javier Ronco y Gustavo Galasso, el intermediario entre las extorsiones del fiscal Morán

Gustavo Galasso, el intermediario entre las extorsiones del fiscal Morán y sus victimas.
Gustavo Galasso, el intermediario entre las extorsiones del fiscal Morán y sus victimas.

En un caso que ha sacudido los cimientos de la justicia y la política local, se pide prisión para Tomás Morán, fiscal acusado de extorsionar a ciudadanos, y para el abogado penalista Gustavo Galasso, presunto intermediario en una red de corrupción vinculada a la fabricación de causas falsas. La acusación se originó en el caso de Javier Ronco, un hombre que fue perseguido injustamente durante más de 11 años por un crimen que nunca cometió.

Morán, quien actualmente se encuentra en juicio, y Galasso, su presunto cómplice, enfrentan acusaciones por exigir sumas exorbitantes de dinero a sus víctimas a cambio de no armar causas judiciales falsas. En el marco de este proceso, se han solicitado penas de siete años para Morán y tres años para Galasso, ambos vinculados a un entramado de corrupción que involucra a jueces, fiscales y hasta bandas delictivas, con la participación de falsos denunciantes y testigos manipulados.

¿En qué momento se pronuncia por primera vez el abogado Gustavo Galasso como intermediario entre el fiscal Moran y las extorsiones?

El caso comenzó a tomar fuerza cuando Javier Ronco, quien fue acusado erróneamente de un crimen en 2009, empezó a denunciar la forma en que Galasso, en su rol como abogado, comenzó a interceder entre él y el fiscal Morán. Según Ronco, conocia a Galasso a través de conocidos en común, cuando este se ofreció como intermediario para manejar la situación del caso que lo involucraba.

"Era un joven ambicioso, se pensó que había estudiado para aprender un poco de corrupción, esa es la realidad. Quería ganarse plata fácil", explicó Ronco en una entrevista exclusiva con NOVA. Según el testimonio de Ronco, fue en ese año cuando Galasso empezó a sembrar dudas sobre la validez de su acusación, mientras que a su vez hacía comentarios ambiguos sobre la posible existencia de pruebas en su contra, todo con el fin de presionarlo a pagar para evitar que la situación se complicara aún más.

El testimonio de Javier Ronco: una década de lucha

A lo largo de los años, Ronco fue víctima de una serie de presiones y amenazas. Según relató, algunos testigos fueron detenidos y obligados a cambiar sus testimonios a favor de las acusaciones contra él. Uno de estos testigos, por ejemplo, fue detenido durante tres días por negarse a declarar lo que el fiscal Morán y Galasso querían escuchar.

"Pregúntenle a Quichua Manes, que ni siquiera me conocía y el fiscal le pedía que me denunciara. Le dio un relato de lo que tenía que decir. Hoy se esconden todos, pero deberían entrevistar a alguno de ellos", denunció Ronco. En su relato, también afirmó que algunos testigos fueron presionados constantemente, mientras que otros, que se alinearon con los intereses de los fiscales, nunca fueron imputados.

¿Quién estaría detrás de la red de corrupción?

El caso ha comenzado a arrojar luz sobre una red de corrupción más amplia que involucra no solo a Morán y Galasso, sino también a otros actores judiciales. Según Ronco, una de las figuras clave de la trama sería la jueza Garmendia, quien, según el testimonio, estaría vinculada a esta red a través de su hijo, un actual concejal local.

"Muchos de los testigos han sido silenciados por miedo. Las pruebas han desaparecido misteriosamente, y las personas que conocen la verdad han sido 'apretadas'. Este juicio es solo la punta del iceberg", declaró Ronco, quien ha luchado durante más de una década por demostrar su inocencia.

Este caso no solo ha expuesto la corrupción dentro de la justicia platense, sino también el funcionamiento de una red de extorsión que operaba con la connivencia de diferentes actores políticos y judiciales. La investigación aún está en curso, pero varios implicados en el entramado de extorsión ya han sido identificados.

¿Qué se sabe de la trama detrás del caso Ronco?

La corrupción y la manipulación de testigos son solo una parte de una historia más compleja que involucra a bandas delictivas y fiscales que usaban el poder judicial para enriquecerse. El caso de Javier Ronco ha puesto en evidencia cómo los fiscales y abogados manipulaban pruebas y testimonios para fabricar causas falsas, lo que ha dejado un rastro de víctimas inocentes en su camino.

El juicio sigue su curso y se espera que más detalles de esta red de corrupción salgan a la luz en las próximas semanas. Mientras tanto, la sociedad platense sigue expectante ante el desenlace de este escandaloso caso que podría cambiar la forma en que se entiende la justicia en la ciudad.

Esta historia continuará, semana a semana.

Lectores: 3234

Comentarios

MÁS NOTICIAS

Encuesta

POPULARES