El juicio contra Felicitas Alvite, conocida como “La Toretto” de La Plata, por la muerte de Walter Armand entró en su recta final. Después de cinco jornadas de declaraciones, pericias y fuertes cruces judiciales, el Tribunal Oral en lo Criminal II dio por concluida la etapa de producción de pruebas y fijó para el próximo 24 de noviembre los alegatos de la fiscalía, la querella y las defensas.
La última audiencia duró menos de media hora, debido a que los abogados de Alvite desistieron de presentar a los testigos restantes. De esta manera, el proceso quedó encaminado hacia una instancia fundamental para determinar las responsabilidades penales por el choque ocurrido en la esquina de 13 y 532, que terminó con la vida de Walter Armand.
Uno de los elementos más importantes del debate fue la declaración del ingeniero Andrés Raggio, quien estimó que el vehículo conducido por Alvite circulaba a una velocidad de entre 82 y 85 kilómetros por hora al momento del impacto. Además, expuso que la acusada habría atravesado seis semáforos en rojo durante su recorrido, mientras que Valentina Velázquez, la otra imputada, habría cruzado cuatro.
Durante las audiencias también se analizaron mensajes enviados por Alvite después del accidente. Entre ellos apareció la expresión “finjan demencia”, que habría escrito en un grupo de WhatsApp con sus amigas. También surgieron testimonios sobre un pedido para que sus allegadas pusieran sus perfiles de redes sociales en privado.
Otro de los momentos más polémicos llegó con las declaraciones de los psiquiatras María Celia Rodríguez y Ernesto Scorians, quienes evaluaron a la joven durante su detención. Según la exposición de Rodríguez, Alvite habría manifestado mayor preocupación por las condiciones de su encierro, su exposición pública y sus aspiraciones de convertirse en influencer que por las circunstancias que motivaron su detención.
Estas declaraciones provocaron fuertes cuestionamientos de la defensa, que solicitó apartar a los profesionales, aunque el tribunal rechazó el planteo.
Por su parte, Milton Armand, hermano de la víctima, cuestionó los testimonios presentados por la defensa y sostuvo que las imágenes de las cámaras de seguridad resultan suficientes para reconstruir lo ocurrido. También rechazó las disculpas que Alvite expresó al inicio del juicio, al considerar que llegaron demasiado tarde y en medio de una estrategia judicial.
El dolor de la familia estuvo presente a lo largo de las audiencias. Tanto Milton como Laura, hermanos de Walter, relataron las consecuencias que provocó la tragedia en sus vidas, mientras su madre, Nieves Zelarrayán, siguió el debate atravesada por la emoción.
El proceso también incluyó declaraciones de amigos, allegados y un exnovio de Alvite, quienes aportaron detalles sobre su personalidad, su experiencia al volante y lo sucedido durante las horas previas y posteriores al choque.
Ahora, todas las miradas estarán puestas en el 24 de noviembre, cuando las partes expondrán sus conclusiones y la acusación precisará qué penas solicitará para las imputadas.
El tribunal, integrado por Claudio Bernard, Silvia Hoerr y Analía Carrillo, deberá evaluar las pruebas reunidas antes de dictar sentencia en uno de los casos judiciales que mayor repercusión generó en La Plata.
Mientras tanto, la familia de Walter Armand mantiene firme su pedido de justicia y espera que el proceso permita establecer las responsabilidades por una muerte que conmocionó a toda la ciudad.
